คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 21/2487

แหล่งที่มา : กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ย่อสั้น

กรนีที่ถือว่าข้อความที่ 32 ระบุไว้สำหรับคู่สัญญาฝ่ายเดียว
สัญญาที่กำหนดเบี้ยปรับไว้นั้น คู่สัญญาจะเรียกเบี้ยปรับหรือขอไห้บังคับชำระหนี้ก็ได้.

ย่อยาว

จำเลยทำสัญญาขายที่ดินไห้โจทโดยมีข้อสัญญาว่า “เมื่อครุยกำหนดทำสัญญาโอนโฉนดผู้ซื้อไม่นำเงินค่าที่ดินมาชำระทั้งหมดและไม่ไปรับโอนโฉนด ผู้ซื้อยอมไห้ผู้ขายปรับ 200 บาท และสัญญานี้เปนอันเลิกกัน ถ้าผู้ขายบิดพริ้วไม่ขายที่ดินไห้ผู้ซื้อ ผู้ขายยอมไห้ปรับ 200 บาท ” ต่อมาผู้ขายผิดสัญญาโจทซึ่งเปนผู้ซื้อจึงบังคับไห้โอน จำเลยต่อสู้หลายประการและว่าตามสัญญาไปปรับกันได้เท่านั้น
สาลชั้นต้นงดสืบพยานพิพากสาว่าคู่สัญญาเจตนาเพียงไห้ปรับเมื่อผิดสัญญาจึงพิพากสายกฟ้อง แต่สาลอุธรน์ไห้พิจารนาไหม่ต่อไป
จำเลยดีกา สาลดีกาวินิฉัยว่าไนกรนีมีผู้ขายผิดสัญญาผู้ขายไห้ปรับและไม่มีว่าไห้สัญญาเลิกกันดังเช่นไนตอนผู้ซื้อผิดสัญญา อนึ่งการกำหนดเบี้ยปรับไว้ไม่พอไห้สันนิถานว่าจะเรียกเบี้ยปรับกันหย่างเดียว ตาม ป.ม. แพ่งฯ มาตรา 380 ก็ไห้สิทธิเจ้าหนี้เรียกเบี้ยปรับหรือยังคับไห้ชำระหนี้ได้ จึงพิพากสายืนสาลอุธรน์.

Share