แหล่งที่มา : กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
ย่อสั้น
ฟ้องซ้ำฐานประกาศจัดการสอาดในจังหวัดพระนคร ร.ศ.117 ข้อ 10
โจทก์ฟ้องขอศาลลงโทษจำเลยฐานเลี้ยงสุกรแลเป็ดในเขตต์ต้องห้ามไปครั้ง 1 แล้วจะมาฟ้องซ้ำอีกไม่ได้
ย่อยาว
จำเลยตั้งโรงเลี้ยงสุกรแลเป็ดมีกลิ่นเหม็นในเขตต์สุขาภิบาล ซึ่งต้องห้ามตามประกาศจัดการสอาดในจังหวัดพระนคร โจทก์ฟ้องจำเลยจนศาลได้ลงโทษเสร็จแล้ว พอจำเลยพ้นโทษมาได้ ๑๐ วัน เจ้าพนักงานจับจำเลยมาฟ้องว่าตั้งโรงเลี้ยงสุกรแลเป็ดดังคดีก่อนที่ได้ลงโทษไปแล้วอีก จึงมีปัญหาว่าโจทก์จะฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยซ้ำฐานได้เสมอไปหรือไม่.
ศาลเดิมตัดสินยกฟ้อง เพราะโจทก์ฟ้องซ้ำ
ศาลอุทธรณ์กลับให้ปรับจำเลย
ศาลฎีกาเห็นว่าโจทก์จะขอให้ลงโทษในฐานนี้ซ้ำอีกไม่ได้ เพราะตามประกาศจัดการสอาด ร.ศ.๑๑๗ ข้อ ๑๐ ได้ให้อำนาจเจ้าพนักงานจัดรื้อโรงเลี้ยงสัตว์นั้นเสียได ข้อวินิจฉัยของศาลอุทธรณ์ที่ว่า ถ้าไม่ลงโทษจำเลยก็เท่ากับให้จำเลยทำผิดอยู่เรื่อย ๆ ไปนั้นยังมิชอบ โดบกฎหมายไม่ยอมให้จำเลยทำผิดได้เรื่อย ๆ ไป เพราะนอกจากโทษปรับแล้วยังให้อำนาจเจ้าพนักงานดังกล่าวแล้วอีกดังนี้ จึงตัดสินให้ยกคำตัดสินศาลอุทธรณ์ บังคับคดียืนตามศาลเดิม
