แหล่งที่มา : กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
ย่อสั้น
บาดแผลสาหัสหรือไม่เปนปัญหากฎหมาย
ย่อยาว
เรื่องนี้ศาลเดิมตัดสินว่า จำเลยต่างคนต่างทำร้ายหมื่นมั่นตำรวจพลกับพลตำรวจ ช่วงมีบาดเจ็บสาหัสบ้างไม่สาหัสบ้าง ให้ จำคุกนายย้อย จำเลย ๓ มีตามมาตรา ๒๕๖ แลให้ จำคุกนายหยด นายเกรา จำเลยคนละ ๘ เดือน ตายมาตรา ๒๕๔
ศาลอุทธรณ์เห็นว่าจำเลยได้สมคบกันทำร้ายเขา ให้ลงโทษจำคุกจำเลยทุกคนตามมาตรา ๒๕๕ – ๒๕๐ คนละ ๓ ปี
นายหยด นายเกราจำเลยฎีกาว่าควรควร ลงโทษจำเลยตามศาลเดิม แลคัดค้านว่าศาลเดิมไม่สืบพยาน จำเลย ๒ ปาก
ฎีกาวินิจฉัยว่า พยาน ๒ ปากที่ศาลเดิมไม่สืบนั้นปรากฏตามรายงาน พิจารณาว่าเปนแต่เพียงพยามบอกเล่าเท่านั้น ไม่เห็นจำเปนที่จะสั่งให้สืบพยาน ๒ ปากนี้ จึง พิพากษายืนตาม ศาลอุทธรณ์ทั้งในข้อเท็จจริงแลข้อกฏหมาย
