แหล่งที่มา : กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
ย่อสั้น
ไม้ซึ่งถากเป็นเสาเรือนแล้วนับว่าได้แปรสภาพไปจากเดิมมาก แม้จะแสดงว่าเป็นไม้สด ก็ยังไม่พอให้สันนิษฐานว่าจำเลยได้เป็นผู้ชักลากออกจากป่า.
ย่อยาว
โจทก์ฟ้องว่าจำเลยมีไม้สักไม่มีดวงตราอยู่ในครอบครอง ๕ ต้น จำเลยต่อสู้ว่าไม้ของกลางมีดวงตราอนุญาตแล้ว จำเลยซื้อมาทำเสาเรือนเป็นเวลา ๒ ปีแล้ว ศาลชั้นต้นพิพากษาปรับจำเลย ๒๐๐ บาท ตามพระราชบัญญัติป้องกันการลักลอบชักลากไม้สัก ร.ศ. ๑๑๘ ข้อ ๓,๕.
ศาลอุทธรณ์เห็นว่าไม้ของกลางเปลี่ยนสภาพเป็นเสาเรือนไปแล้ว ไม่ใช่ไม้สักทั้งต้น จะลงโทษจำเลยไม่ได้พิพากษายกฟ้อง.
โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าไม้รายนี้ถูกถากเป็นเสาเรือน นับว่าได้เปลี่ยนสภาพจากไม้ต้นไปมากแล้ว แม้จะพิสุจน์ได้ว่าเป็นไม้สักสด ก็ยังไม่พอให้สันนิษฐานว่าจำเลยเป็นผู้ชักลากออกจากป่าตามข้อ ๕ แห่งพระราชบัญญัติ จึงพิพากษายืน.
