แหล่งที่มา : กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
ย่อสั้น
สำเนาฟ้องของโจทก์มีข้อความผิดพลาดไม่ตรงกับข้อความในฟ้องฉะบับที่ยื่นต่อศาล แต่ศาลได้อ่านฟ้องให้จำเลยฟัง และศาลยังบอกให้จำเลยเข้าใจว่า ให้ถือเอาข้อความตามฟ้องที่ศาลอ่าน จำเลยทราบดีว่าตามฟ้องโจทก์กล่าวหามีข้อความเป็นอย่างไร และสำเนาฟ้องที่โจทก์นำส่งให้จำเลยมีข้อความผิดพลาด ไม่ตรงกับฟ้องอย่างไรบ้าง ดังนี้ ไม่ทำให้จำเลยหลงข้อต่อสู้และไม่เป็นฟ้องเคลือบคลุม
ย่อยาว
โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานขนย้ายข้าวออกนอกเขตต์จังหวัดลำพูน จำเลยที่ ๑ ให้การปฏิเสธและตัดฟ้องว่า ฟ้องเคลือบคลุม จำเลยนอกนั้นให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นเห็นว่าสำเนาฟ้องที่ส่งให้จำเลยต้องถือว่าเป็นฟ้องที่ยื่นต่อศษลเช่นเดียวกัน เมื่อสำเนาฟ้องของโจทก์ไม่ตรงกับฟ้องฉะบับที่ยื่นต่อศาล จึงเป็นฟ้องที่เคลือบคลุม ให้ยกฟ้องจำเลยที่ ๑ จำเลยนอกนั้นลงโทษตาม พ.ร.บ.ควบคุมเครื่องอุปโภคบริโภคฯ ๒๔๘๘ มาตรา ๔,๕,๑๗ จำคุกคนะล ๒ ปี ศาลอุทธรณ์แก้ว่า จำเลยที่ ๑ มีความผิดตามฟ้อง ให้ปรับจำเลยที่ ๑, ๔๐๐ บาท จำเลยอื่นคนละ ๑๐๐ บาท
จำเลยที่ ๑ ฎีกา,
ศาลฎีกาเห็นว่า สำเนาฟ้องของโจทก์ข้อความผิดพลาดไม่ตรงกับข้อความในฟ้องนั้น ได้ความว่าศาลได้อ่านฟ้องให้จำเลยฟัง และศาลยังบอกให้จำเลยเข้าใจว่าให้ถือเอาข้อความตามฟ้องที่ศาลอ่าน จำเลยที่ ๑ ทราบดีแล้วว่า ตามฟ้องของโจทก์กล่าวหามีข้อความเป็นอย่างไร รูปเรื่องไม่ทำให้จำเลยหลงข้อต่อสู้อย่างไรเลย และไม่เป็นฟ้องที่เคลือบคลุม เมื่อจำเลยอยากได้สำเนาที่ถูกต้อง ก็ขอคัดคำฟ้องหรือขอให้โจทก์นำส่งให้ใหม่ก็ได้ สำเนาฟ้องไม่ถือเป็นส่วนหนึ่งของฟ้องดังความเห็นศาลชั้นต้น ข้อเท็จจริงคงฟังได้เช่นเดียวกับศาลล่าง
พิพากษายืน.
