แหล่งที่มา : กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
ย่อสั้น
การนับโทษจำคุกจำเลยต่อจากคดีที่ศาลตัดสินลงโทษจำคุกจำเลยในคดีก่อนนั้น คดีใดเกิดก่อนคดีใดเกิดหลัง ก็ดี คดียังไม่ถึงที่สุด ก็ดี ย่อมไม่ขัดข้องในการที่ให้นับโทษต่อเมื่อขณะศาลพิพากษาคดี ปรากฏว่าจำเลยเคยต้องโทษอยู่แล้ว ศาลก็ชอบที่จะให้นับโทษต่อ
ย่อยาว
คดีมาสู่ศาลฎีกาเฉพาะการสั่ง ให้นับโทษจะให้นับโทษต่อหรือไม่ให้ต่อ โจทก์ฟ้องจำเลยรับสารภาพ ได้ความว่า จำเลยทำร้ายร่างกายนายทิมมีบาดเจ็บปรากฏว่าจำเลยเป็นคนคนเดียวกับจำเลยในคดีอาญาเลขแดงที่ 133/2494ศาลจังหวัดกำแพงเพชร คดีนั้นจำเลยต้องหาว่าปล้นทรัพย์ ถูกศาลจำคุก 7 ปี ขณะที่ให้การรับนี้จำเลยต้องโทษอยู่โจทก์ขอให้ลงโทษจำเลยตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 254 และขอให้นับโทษต่อจากคดีอาญาแดงดังกล่าว
ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำคุกจำเลยตามฟ้อง แต่ไม่นับโทษต่อให้อ้างว่าเพราะคดีที่กล่าวยังไม่ถึงที่สุด
โจทก์อุทธรณ์
ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ ให้นับโทษจำเลยต่อจากคดีแดงที่กล่าวข้างต้น
จำเลยฎีกา
ศาลฎีกาเห็นว่า คดีใดเกิดก่อนคดีใดเกิดหลังไม่ขัดข้องในการให้นับโทษต่อ และข้อที่คดียังไม่ถึงที่สุด ก็ทำนองเดียวกัน ไม่ขัดข้องในการให้นับโทษต่อข้อเท็จจริงได้ความว่า จำเลยต้องโทษอยู่ในคดีแดงที่ 133/2494 เมื่อเป็นดังนี้ ก็ชอบที่จะให้นับโทษต่อถ้าภายหน้า เมื่อคดีแดงที่ 133/2494 ถึงที่สุด กลับปรากฏว่าจำเลยไม่มีโทษก็นับต่อไม่ได้ เป็นที่รู้ได้อยู่แล้ว
จึงพิพากษายืน
