แหล่งที่มา : กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
ย่อสั้น
ไนคดีที่จำเลยเปนผู้เยาว์และดำเนินไปโดยมิได้ปติบัติไห้ถูกต้องไนเรื่องความสามารถนั้น สาลดีกามีอำนาดกำหนดไห้สาลชั้นต้นพิจารนาไหม่โดยให้แยกคดีที่ผู้เยาว์เปนจำเลยออกจากคดีเดิมและไห้ยกเว้นค่าทำเนียบสาลอุธรน์ดีกาสำหรับฝ่ายที่เคยเสียมาแล้ว
หากจะอุธรน์ดีกาต่อไปและงดคดีส่วนตัวจำเลยอื่นไว้รอคดีสำหรับตัวจำเลยที่เปนผู้เยาว์ด้วย
ย่อยาว
คดีนี้โจทฟ้องบอกล้างนิติกัมซึ่งโจทโอนที่ดินไห้แก่จำเลย และไห้จำเลยคืนที่ดินที่ได้ยกไห้นั้นแก่โจท สาลชั้นต้นพิพากสาไห้โจทชนะ แต่สาลอุธรน์พิพากสากลับเปนให้ยกฟ้อง
โจทดีกา สาลดีกาเห็นว่า นางสาวถุงเงินจำเลยเปนผู้เยาว์ จึงเปนผู้ไร้ความสามาถตามประมวนกดหมายวิธีพิจารนาความแพ่งมาตรา ๕๖ ประกอบด้วยมาตรา ๑(๑๒) และมิได้มีการปติบัติตามบทบัญญัติแห่งประมวนกดหมายแพ่งและพานิชว่าด้วยความสามาถและตามประมวนกดหมายวิธีพิจารนาความแพ่งดังที่มาตรา ๕๖ บังคับไว้ ตามสำนวนไม่มีคำสั่งของสาลไห้นางสาวถุงเงินดำเนินคดีไปก่อนได้ ถึงแม้จะสั่งสาลก็ยังพิพากสาไม่ได้จนกว่าจะได้แก้ไขข้อพกพร่องนั้นโดยบริบูรน์แล้วการที่สาลพิพากสาคดีฉเพาะตัวนางสาวถุงเงินจำเลยจึงเปนการไม่ต้องด้วยมาตรา ๕๖ ส่วนการตั้งทนายความก็ไช้ไม่ได้ตามประมวนกดหมายแพ่งและพานิช จึงไห้แยกคดีที่นางสาวถุงเงินเปนจำเลยออกเปนคดีหนึ่งต่างหากจากคดีนางทับทิมและนางทองจำเลยและพิพากสายกคำพิพากสาสางล่างฉเพาะคดีสำหรับตัวนางสาวถุงเงิน ไห้สาลชั้นต้นดำเนินการไหม่ไห้ถูกต้องตามมาตรา ๕๖ แห่งประมวนกดหมายวิธีพิจารนาความแพ่ง หากกรนีที่จะอุธรน์ดีกาต่อไป ก็ไห้ยกเว้นค่าทำเนียมสาลชั้นอุธรน์ดีกาสำหรับฝ่ายที่เคยเสียมาแล้วไห้ตามมาตรา ๑๕๑ วัดท้ายแห่งประมวนกดหมายวิธีพิจารนาความแพ่ง สำหรับคดีส่วนตัวจำเลยที่ ๑ และที่ ๒ ไห้งดไว้รอคดีสำหรับตัวจำเลยที่ ๓ ด้วยเมื่อสางล่างได้ดำเนินคดีสำหรับตัวจำเลยที่ ๓ เส็ดแล้วไห้ส่งสำนวนคืนสาลดีกา.
