แหล่งที่มา : กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
ย่อสั้น
คดีที่ศาลเดิมตัดสิน คู่ความบางคนมิได้อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ไม่มีอำนาจแก้ไขกรณีย์เกี่ยวแก่คู่ความนั้น ๆ พ.ร.บ.ฝิ่น
ย่อยาว
คดีนี้ศาลเดิมพิพากษาให้ปรับจำเลยทั้ง ๓ ฐานสมคบกันมีฝิ่นเถื่อนเป็นเงิน ๔๑๕๒ บาท แบ่งออกเป็น ๓ ส่วนให้จำเลยใช้คนละ ๑ ส่วน เป็นเงิน ๑๓๘๔ บาท
ช.ผู้เดียวอุทธรณ์
ศาลอุทธรณ์เห็นด้วยศาลเดิมว่า ช.เป็นผู้สมคบในการจำหน่ายฝิ่น ให้ยกอุทธรณ์ของ ช. เสีย แต่ศาลอุทธรณ์ตัดสินเลยไปว่าการที่ศาลเดิมแบ่งแยกเบี้ยปรับเป็นรายตัวคนนั้นยังมิชอบ ควรให้ปรับจำเลยทั้ง ๓ คนรวมกันเป็นเงิน ๔๑๕๒ บาท
ล.ผู้เดียวฎีกา
ศาลฎีกาเห็นว่า เมื่อศาลเดิมได้พิพากษาแล้ว โจทก์หรือจำเลยไม่ได้อุทธรณ์ก็นับว่าคดีสำหรับ ล. ถึงที่สุด ศาลอุทธรณ์ไม่มีอำนาจที่จะแก้คำพิพากษาศาลเดิม จึง พิพากษาให้ยกคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ในข้อแก้ไขการปรับจำเลยนั้นเสีย
