แหล่งที่มา : กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
ย่อสั้น
ไม้กระดานที่ได้เคยประกอบเป็นสิ่งปลูกสร้าง คือเป็นเรือนมาแล้ว เมื่อรื้อออกมาเป็นแผ่นไม้กระดานอีก ก็ไม่ถือว่าเป็นไม้แปรรูปตามความหมายของ พ.ร.บ.ป่าไม้ ( ฉะบับที่ 3 ) พ.ศ.2494 มาตรา 3
ย่อยาว
โจทย์ฟ้องหาว่า จำเลยมีไม้สักซึ่งเป็นไม้หวงห้าม แปรรูปเป็นไม้กระดาน ๕๔ แผ่น เนื้อไม้ ๓.๔๓ ลูกบาศก์เมตรไว้ในครอบครองโดยมิได้รับอนุญาตขอให้ลงโทษ
จำเลยต่อสู้ว่าเป็นไม้เครื่องเรือน
ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยผิดตาม พ.ร.บ.ป่าไม้ พ.ศ.๒๔๘๔ มาตรา ๔๘,๗๓, ฯลฯ
จำเลยอุทธรณ์
ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้ยกฟ้อง
โจทก์ฎีกา
ศาลฎีกาเห็นว่า ไม้ของกลางเป็นไม้ที่ได้เคยประกอบเป็นสิ่งปลูกสร้าง คือเป็นเรือนมาแล้ว จึงไม่เข้าลักษณะไม้แปรรูปตามพ.ร.บ.ป่าไม้ ( ฉะบับที่ ๓ ) พ.ศ.๒๔๙๔ มาตรา ๓ จำเลยจึงไม่มีความผิดตามฟ้องโจทก์
คงพิพากษายืน
