แหล่งที่มา : กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
ย่อสั้น
ให้เขายอมรับส่งเงินให้แก่ตน ถ้าไม่เอาเงินมาให้จะฆ่าเสีย มีผิดฐานกรรโขก พ.ร.บ.ฎีกาอุทธรณ์ พ.ศ.2461 ม.3 ศาลเดิมแลศาลอุทธรณ์พิพากษาให้จำคุกจำเลยคนละ 3 ปี เพิ่มโทษคน 1 ตามมาตรา 4 ทวีคูณ เป็นโทษจำคุก + ปี จำเลยคนที่ถูกเพิ่มโทษ+ข้อเท็จจริงได้ส่วน+คนอื่นฎีกาข้อเท็จจริงไม่ได้
ย่อยาว
ทางพิจารณาได้ความว่า ง.เป็นเจ้าของร้านจำหน่ายฝิ่น จำเลยได้ให้คนมาพูดขอเงินเดือนให้จำเลยเดือนละ ๒๐ บาท ถ้าไม่ยินยอมจะถูกทำร้าย เจ้าทุกข์กลัว จึงรับว่าจะให้ ต่อมาจำเลยยังได้ให้คนไปขอยืมเงิน ๘๐ บาทจากเจ้าทุกข์อีก เจ้าทุกข์ขอผัดจำเลยว่าไม่มีเงินให้จะมีชีวิตร์อยู่ในตำบลนี้ได้อย่างไร แลจะได้รู้ว่าจำเลยจะฆ่าเจ้าทุกข์ได้ไหม ดังนี้
ศาลเดิมพิพากษาว่าจำเลยมีผิดตามมาตรา ๓๐๓ ตอนท้าย ให้จำคุกจำเลยคนละ ๓ ปี แลให้เพิ่มโทษ ย.จำเลยตาม มาตรา ๗๔ คงให้จำคุก ย.๖ปี
ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน
ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า คดีสำหรับ ข.จำเลยฎีกาในข้อเท็จจริงไม่ได้ต้องห้ามตาม พ.ร.บ.ฎีกาอุทธรณ์ พ.ศ.๒๔๖๑ มาตรา ๓ ส่วน ย.ฎีกาในข้อเท็จจริงได้ และพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์
