แหล่งที่มา : กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
ย่อสั้น
การที่จำเลยจ้างโจทก์ตอกเสาเข็มของจำเลยด้วยปั้นจั่นของโจทก์ ตกลงค่าจ้างตอกเป็นรายต้น โดยโจทก์จำเลยมุ่งถึงผลสำเร็จของการตอกเสาเข็มเป็นสำคัญ โจทก์หาต้องทำงานตอกเสาเข็มภายใต้บังคับบัญชาของจำเลยไม่ สัญญาระหว่างโจทก์จำเลยจึงเป็นสัญญาจ้างทำของ มิใช่จ้างแรงงาน
ย่อยาว
โจทก์ฟ้องว่า จำเลยได้ตกลงจ้างโจทก์ตอกเสาเข็มคอนกรีตซึ่งเป็นของจำเลยด้วยปั้นจั่นของโจทก์ ตกลงค่าจ้างตอกเป็นรายต้นจำเลยได้ละเมิดโจทก์ด้วยการนำรถบรรทุกขนอุปกรณ์ปั้นจั่นหลายรายการของโจทก์ไปโดยเจตนาทุจริต และนำปั้นจั่นอื่นเข้ามาทำงานแทนโดยไม่สุจริต เป็นการใช้สิทธิซึ่งมีแต่จะให้เกิดความเสียหายแก่โจทก์ ขอให้พิพากษาให้จำเลยใช้ค่าเสียหายแก่โจทก์
ศาลแรงงานกลางวินิจฉัยว่า คำฟ้องมีลักษณะเป็นสัญญาจ้างทำของไม่อยู่ในอำนาจของศาลแรงงานกลางจะพิจารณาพิพากษาไม่รับคำฟ้อง
โจทก์อุทธรณ์ต่อศาลฎีกา
ศาลฎีกาแผนกคดีแรงงานวินิจฉัยว่า จำเลยตกลงจ้างโจทก์ตอกเสาเข็มของจำเลยด้วยปั้นจั่นของโจทก์ ตกลงค่าจ้างตอกเป็นรายต้นโจทก์จำเลยมุ่งถึงผลสำเร็จของการตอกเสาเข็มเป็นสำคัญ โดยโจทก์หาต้องทำงานตอกเสาเข็มภายใต้การบังคับบัญชาของจำเลยไม่ สัญญาระหว่างโจทก์จำเลยจึงเป็นสัญญาจ้างทำของ มิใช่จ้างแรงงาน
พิพากษายืน
