แหล่งที่มา : กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
ย่อสั้น
ฟ้องโจทก์ที่ระบุว่าจำเลยอายุ 16 ปี มิได้ระบุว่า16 ปีบริบูรณ์ จึงเข้าได้เป็น 2 นัยควรวินิจฉัยให้เป็นผลดีแก่จำเลย
ย่อยาว
ฟ้องโจทก์ระบุว่า จำเลยอายุ 16 ปี มีฝิ่นดิบโดยไม่รับอนุญาต จำเลยรับสารภาพ ส่วนอายุของจำเลยชั้นแรกจำเลยว่า 14 ปี ภายหลังขอถอนว่าไม่ทราบปีเกิด เมื่อโจทก์ว่าจำเลยอายุ 16 ปี ก็ขอรับโดยไม่ต่อสู้
ศาลชั้นต้น ปรับและลดฐานเป็นเด็กตามมาตรา 58 กึ่งหนึ่งและลดฐานรับสารภาพอีกกึ่งหนึ่ง
ศาลอุทธรณ์เห็นว่า โจทก์กล่าวแต่เพียงว่าจำเลยมีอายุ 16 ปี ไม่ชัดว่าครบ 16 ปี กรณีจึงเป็น 2 นัย คือย่างเข้า 16 ปีหรือ 16 ปีบริบูรณ์ก็ได้ เมื่อไม่ชัดจึงต้องฟังเป็นผลดีแก่จำเลยว่ามีอายุย่างเข้า 16 ปีเท่านั้น ลดตามมาตรา 58 ได้ พิพากษายืน
โจทก์ฎีกา
ศาลฎีกาเห็นว่า ตามฟ้องของโจทก์กล่าวแต่เพียงว่า จำเลยมีอายุ 16 ปีหาได้ระบุว่า 16 ปีบริบูรณ์ไม่ จึงเป็นที่เข้าใจได้เป็น 2 นัย ควรวินิจฉัยให้เป็นผลดีแก่จำเลย พิพากษายืน
