คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1504/2497

แหล่งที่มา : กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ย่อสั้น

บริษัทจำกัดมีกรรมการ 8 นาย ในจำนวนนี้ได้ระบุไว้ 3 นายเป็นกรรมการจัดการ ในข้อบังคับของบริษัทมีกรรมการจัดการหนึ่งนายกับกรรมการอื่นอีกหนึ่งนายลงชื่อประทับตราบริษัทแทนบริษัทได้ ฉะนั้นกรรมการจัดการทั้งสามนายจะลงชื่อประทับตราบริษัทแต่งทนายฟ้องคดีแทนบริษัท โดยไม่มีกรรมการอื่นอีกหนึ่งนายลงชื่อด้วยไม่ได้

ย่อยาว

โจทก์ฟ้องว่า จำเลยเป็นหนี้ค่าซื้อข้าวสารจากโจทก์เป็นเงิน ๓๐,๒๑๕ บาท ๖๓ สตางค์ได้ทวงถามแล้วจำเลยเพิกเฉยเสีย จึงขอให้บังคับให้ชำระ
จำเลยให้การต่อสู้คดีหลายประการ และว่าโจทก์ไม่มีฐานะใน ก.ม. ที่จะมาเป็นโจทก์ฟ้องจำเลย
ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยใช้เงิน
จำเลยอุทธรณ์
ศาลอุทธรณ์ วินิจฉัยเรื่องอำนาจฟ้องว่ากรรมการจัดการ ๓ นายไม่มีอำนาจแต่งทนายให้นำคดีมาฟ้อง เป็นการฝ่าฝืนกับที่จดทะเบียนไว้ พิพากษากลับให้ยกฟ้องโจทก์
โจทก์ฎีกา
ศาลฎีกาเห็นว่า ตามประกาศจดทะเบียนบริษัทโจทก์ว่ามีกรรมการ ๘ นาย ในจำนวนนี้เป็นกรรมการจัดการ ๓ นาย ผู้มีอำนาจลงลายมือชื่อแทนบริษัท คือกรรมการจัดการหนึ่งนาย กับกรรมการอื่นอีกหนึ่งนาย และต้องประทับตราบริษัทด้วย แต่คดีนี้ กรรมการจัดการ ๓ นายลงลายมือชื่อและประทับตราบริษัทไม่มีกรรมการอื่นลงชื่อร่วมด้วย จึงไม่มีอำนาจฟ้องในนามของบริษัทโจทก์จึงพิพากษายืน

Share