แหล่งที่มา : กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
ย่อสั้น
ฆ่าสัตว์ในขณะที่ใช้ พ.ร.บ.ควบคุมการฆ่าโคฯ พ.ศ.2481 แต่คดีมาสู่ศาลฎีกาเมื่อใช้ พ.ร.บ.อากรการฆ่าสัตว์ พ.ศ.2488 ศาลต้องใช้ พ.ร.บ.อากรฆ่าสัตว์ พ.ศ.2488 ซึ่งมีโทษเบากว่า
ความผิดฐานฆ่าสัตว์อยู่ที่การไม่ได้รับอนุญาต ทรากสัตว์ที่ถูกฆ่าจึงไม่ใช่สิ่งที่ได้มาจากการทำผิดกฎหมาย จะริบไม่ได้.
ย่อยาว
ศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยฐานฆ่าสุกร แต่ไม่ริบทรากสุกรของกลาง
โจทก์อุทธรณ์ ขอให้ริบ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน
โจทก์ฎีกา ขอให้ริบของกลาง ศาลฎีกาตัดสินว่ามี พ.ร.บ.อากรการฆ่าสัตว์ พ.ศ.๒๔๘๘ ยกเลิก พ.ร.บ.ควบคุมการฆ่าสัตว์ พ.ศ.๒๔๘๑ เสียแล้วตาม พ.ร.บ.ใหม่นี้บัญญัติให้ความผิดอยู่ที่การไม่ได้รับอนุญาต การริบเป็นโทษชนิด ๑ ตามกฎหมายอาญา ม.๘ บัญญัติให้ใช้กฎหมายที่มีโทษเบาแก่ผู้ต้องหา ฉะนั้นเมื่อความผิดในกรณีย์ฆ่าสัตว์อยู่ที่การไม่ได้รับอนุญาต ทรากสัตว์ที่ได้จากการฆ่าจึงไม่ใช่ทรัพย์ที่ได้มาจากการกระทำผิด จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์
