แหล่งที่มา : กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
ย่อสั้น
น้ำตาลแช่เปลือกเดี่ยมกินเมา
วิธีพิจารณาอาชญา ฟ้องว่ามีน้ำตาลเมาแช่เปลือกเดี่ยมต้องพิสูจน์ว่ามีแรงแอลกอฮอล์ พ.ร.บ.ฎีกาอุทธรณ์ พ.ร.บ.ลักษณอุทธรณ์ คดีที่อุทธรณ์ข้อเท็จจริงไม่ได้ ถ้าสองศาลกลับกันก็ฎีกาได้
ย่อยาว
ทางพิจารณาได้ความว่าเจ้าพนักงานจับน้ำตาลแช่เปลือกเคี่ยมได้ที่จำเลย เจ้า พนักงานดื่มน้ำตาลนั้นดูรู้สึกว่าไหหนึ่งมีรสจึดกว่าไหหนึ่ง
ศาลเดิมตัดสินลงโทษ
จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์เห็นว่าข้อเท็จจริงยุตติเพียงชั้นศาลเดิม เพราะคดีต้องห้ามตาม พ.ร.บ.ลักษณอุทธรณ์ ม. ๓ เมื่อโจทก์ไม่สืบว่าน้ำตาลของกลางมีแอลกอฮอล์จะลงโทษจำเลยไม่ได้ ให้ยกฟ้อง
โจทก์ฎีกา
ศาลฎีกาเห็นว่า ตามข้อเท็จจริงที่ศาลล่างฟังนั้นยังไม่พอจะวินิจฉัยว่าของกลางนั้นมีแรงแอลกอฮอล์ใช้ดื่มกินได้เช่นเดียวกับสุรา จำเลยยังไม่ควรมีผิด ให้ยกฎีกาโจทก์
