คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1013/2497

แหล่งที่มา : กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ย่อสั้น

จำเลยเคยเป็นโจทก์ฟ้องทายาทของผู้ตายคนอื่นเกี่ยวกับที่ดินของผู้ตาย ทายาทผู้นั้นได้ยอมความกับจำเลยโดยทายาทคนอื่นๆของผู้ตายไม่ทราบเรื่อง ดังนี้ ทายาทคนอื่นๆย่อมมีสิทธิฟ้องจำเลยเกี่ยวกับที่ดินแปลงเดียวกันได้ ไม่เป็นฟ้องซ้ำ

ย่อยาว

โจทก์ฟ้องว่า โจทก์เป็นบุตรนางอุก นางอุกได้กู้เงินนายคำปู่ของจำเลยและมอบนาให้ยึดถือต่างดอกเบี้ย นางอุกนายคำตายไปแล้วโจทก์ขอไถ่นาคืนจากจำเลยซึ่งเป็นทายาทนายคำ จำเลยไม่ยอม จึงขอให้ศาลบังคับจำเลยรับเงิน 300 บาทและคืนนา 24 ไร่ให้โจทก์

จำเลยให้การว่า นางอุกได้ขายนาให้แก่นายแปลกบิดาจำเลยเมื่อ25 ปีมานี้ บิดาได้ยกที่นานี้ให้แก่จำเลย คดีขาดอายุความและนาแปลงนี้จำเลยได้เป็นโจทก์ฟ้องนายเภาบุตรนางอุก นายเภาแพ้คดี คดีถึงที่สุดแล้ว โจทก์ก็ทราบ

ศาลชั้นต้นพิพากษาให้โจทก์ชนะคดี ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน

จำเลยฎีกา

ศาลฎีกาเห็นว่า ก่อนโจทก์ฟ้องคดีนี้ จำเลยได้ฟ้องนายเภาครั้งหนึ่งในที่ดินแปลงเดียวกัน นายเภาได้ทำสัญญายอมความกับจำเลยโดยจำเลยให้เงิน 375 บาทแก่นายเภานั้น เป็นเรื่องระหว่างจำเลยกับนายเภา พวกโจทก์และบุตรของนางอุกคนอื่น ๆ ไม่ทราบเรื่อง ฉะนั้นโจทก์จึงมีสิทธิฟ้องคดีนี้ได้ ไม่เป็นการฟ้องซ้ำ

พิพากษายืน

Share