แหล่งที่มา : กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
ย่อสั้น
ความว่า จำเลยที่ 1 ถึงที่ 7 ฎีกามีโอกาสชนะคดีได้โปรดมีคำสั่งให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อน
หมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 210)
โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยทั้งเจ็ดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 358,359,362,365,83,33 และสั่งริบรถแทรกเตอร์ไถนาเล็ก (สีแดง) ของนายบุญเลิศ อยู่เกิด และนายกลึงใยเทศรวม 2 คัน อันเป็นทรัพย์ที่ใช้ในการกระทำความผิดและให้จำเลยทั้งเจ็ดร่วมกันหรือแทนกันชดใช้เงินจำนวนทั้งสิ้น 50,781.25 บาทแก่โจทก์พร้อมด้วยดอกเบี้ยในอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีจากต้นเงิน50,000 บาท นับแต่วันฟ้องเป็นต้นไปจนกว่าจำเลยทั้งเจ็ดจะชำระเงินให้แก่โจทก์เสร็จสิ้น
ศาลชั้นต้นไต่สวนมูลฟ้องแล้ว เห็นว่าคดีโจทก์มีมูล จึงมีคำสั่งให้รับฟ้องของโจทก์ไว้พิจารณา
ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องโจทก์
ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ให้จำเลยทั้งเจ็ดร่วมกันชดใช้ค่าสินไหมทดแทนเป็นเงิน 11,200 บาท พร้อมดอกเบี้ยอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีของต้นเงินดังกล่าว นับแต่วันที่ 21 เมษายน 2525จนกว่าชำระเสร็จแก่โจทก์ นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาของศาลชั้นต้น
จำเลยที่ 1 ถึงที่ 7 ฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว(อันดับ 207,204)
คำสั่ง
พิเคราะห์แล้ว ถ้าจำเลยคนใดคนหนึ่งหรือร่วมกันหาประกันสำหรับจำนวนเงินที่จะต้องชำระให้แก่โจทก์ตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์พร้อมด้วยดอกเบี้ยอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีเป็นเวลา 6 ปี มาให้เป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนดก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกา มิฉะนั้นให้ยกคำร้อง
