แหล่งที่มา : กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
ย่อสั้น
ความว่า จำเลยที่ 2 ที่ 3 ฎีกา มีทางชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อน
หมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 106)
ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยทั้งสามร่วมกันใช้ค่าเสียหายโจทก์จำนวน 75,612.82 บาท พร้อมด้วยดอกเบี้ยอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปี ในต้นเงินจำนวนนี้นับแต่วันที่ 1 กันยายน 2526(วันทำละเมิด)เป็นต้นไปจนกว่าจำเลยทั้งสามจะใช้ค่าเสียหายเสร็จแก่โจทก์แต่คำนวณถึงวันฟ้องดอกเบี้ยต้องไม่เกิน 5,313.61 บาท ตามคำขอของโจทก์
ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน
จำเลยที่ 2 ที่ 3 ฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ101,100)
ศาลอุทธรณ์อนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์แต่จำเลยที่ 2 ที่ 3 ไม่วางหลักประกันภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด (อันดับ 89 แผ่นที่ 3,91)
คำสั่ง
ชั้นอุทธรณ์จำเลยที่ 2 ที่ 3 เคยขอทุเลาการบังคับ เมื่อศาลอนุญาตแล้ว จำเลยที่ 2 ที่ 3 ก็ไม่หาหลักประกันมาวางตามที่ศาลกำหนด ฉะนั้นจึงไม่สมควรที่จะอนุญาตให้จำเลยที่ 2 ที่ 3ทุเลาการบังคับในระหว่างฎีกา ให้ยกคำร้อง
