แหล่งที่มา : กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
ย่อสั้น
ความว่า โจทก์ฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่า คดีนี้ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้องโจทก์โดยอาศัยข้อเท็จจริง จึงต้องห้ามฎีกา ไม่รับฎีกา
โจทก์เห็นว่า ฎีกาของโจทก์เป็นปัญหาข้อกฎหมายเกี่ยวด้วยความสงบเรียบร้อยของประชาชน โปรดมีคำสั่งให้รับฎีกาของโจทก์ด้วย
หมายเหตุ จำเลยที่ 2 ได้รับสำเนาคำร้องแล้วโดยวิธีปิดหมาย(อันดับ 204 แผ่นที่ 2)
โจทก์ฟ้องและแก้ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยที่ 1 ที่ 2 ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 291,59
ศาลชั้นต้นไต่สวนมูลฟ้องแล้ว เห็นว่า คดีมีมูล ให้ประทับฟ้องไว้พิจารณา
ระหว่างพิจารณา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้โจทก์แยกฟ้องจำเลยที่ 1 และจำหน่ายคดีเฉพาะจำเลยที่ 1
ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้อง ฯลฯ
ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน
โจทก์ฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งดังกล่าว (อันดับ 195)
โจทก์จึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 196)
คำสั่ง
พิเคราะห์แล้ว ฎีกาของโจทก์ที่ว่าศาลอุทธรณ์ฟังข้อเท็จจริงจากพยานบุคคลโดยมิได้หยิบยกพยานเอกสารคือรายงานชันสูตรพลิกศพ ตามเอกสาร ปจ.1 หรือ จ.3 มาประกอบการวินิจฉัยเท่ากับเป็นการฎีกาว่าศาลอุทธรณ์ดำเนินกระบวนพิจารณาโดยไม่ชอบเป็นปัญหาข้อกฎหมาย ให้รับฎีกาของโจทก์ในปัญหาข้อกฎหมายดังกล่าวไว้ดำเนินการต่อไป
