คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 675/2491

แหล่งที่มา : กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ย่อสั้น

บรรยายฟ้องว่า จำเลยทำผิด พ.ร.บ.ชั่วตวงวัด มาตรา 32 แต่ไม่กล่าวถึงเรื่องเงินสินบน และไม่มีคำขอบังคับให้จ่ายเงินสินบนด้วย แม้จะระบุ มาตรา 3 พ.ร.บ.ชั่งตวงวัด2466 มาท้ายฟ้องด้วย ก็ต้องถือว่าฟ้องไม่มีคำขอให้จ่ายเงินสินบน ศาลไม่บังคับให้

ย่อยาว

คดีนี้ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาลงโทษจำเลยตามพระราชบัญญัติมาตราชั่งตวงวัด พ.ศ. 2466 มาตรา 32 แต่ไม่บังคับให้จำเลยเสียเงินสินบน

โจทก์ฎีกาว่า ได้ระบุมาตรา 3 แห่งพระราชบัญญัติมาตราชั่งตวงวัดมาในฟ้องแล้ว

ศาลฎีกา เห็นว่า คำบรรยายฟ้องไม่กล่าวถึงเรื่องเงินสินบนส่วนท้ายระบุมาตรา ที่จะให้ศาลลงโทษแม้จะใส่มาตรา 3 ว่าด้วยเรื่องเงินสินบนมาด้วยท้ายฟ้อง โจทก์ก็ไม่ได้มีข้อบังคับให้จำเลยจ่ายเงินสินบน ที่ศาลอุทธรณ์ว่าฟ้องโจทก์ไม่มีคำขอให้จำเลยจ่ายเงินสินบน จึงไม่บังคับให้นั้น ถูกต้องแล้ว

พิพากษายืน

Share