คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 954/2485

แหล่งที่มา : กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ย่อสั้น

พินัยกัมที่ทำขึ้นตาม พ.ร.บ.พินัยกัม 2475 นั้น เมื่อผู้วายชนม์ทำพินัยกัมด้วยตนเอง ลงลายพิมพ์นิ้วมือต่อหน้าพยานและพยานได้ลงลายมือชื่อรับรองเช่นนี้ ย่อมเปนพินัยกัมที่สมบูรน์แล้ว.

ย่อยาว

โจทฟ้องเรียกทรัพย์มรดกของนางเม้าผู้วายชนม์ จำเลยไห้การว่านางเม้าได้ทำพินัยกัมยกทรัพย์ไห้จำเลยและจำเลยได้ครอบครองมาฝ่ายเดียว
สาลชั้นต้นและสาลอุธรน์ฟังข้อเท็ดจิงต้องกันว่า นางเม้าทำพินัยกัมด้วยตนเองลงลายพิมพ์นิ้วมือต่อหน้าพยาน เปนพินัยกัมที่สมบูรน์พิพากสายกฟ้อง
โจทดีกา สาลดีกาเห็นว่าเมื่อข้อเท็ดจิงได้ความว่า นางเม้าผู้ทำพินัยกัมได้ลงลายพิมพ์นิ้วมือต่อหน้าพยานและพยานได้ลงลายมือชื่อเปนพยานดั่งกล่าวแล้ว ก็เปนการรับรองลายพิมพ์นิ้วมือของนางเม้าหยู่ไนตัวแล้ว จึงพิพากสายืนตาม

Share