แหล่งที่มา : กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
ย่อสั้น
มีผู้ไปทำบ่อปลาไว้ในที่แปลงหนึ่ง ซึ่งเป็นที่สาธารณะ ดังนี้ แม้ผู้ที่ไปทำบ่อปลาไว้จะไม่มีอำนาจฟ้องผู้ใดหาว่าบุกรุก เข้าไปในที่แปลงนั้นก็ดี แต่ผู้อื่นก็หามีอำนาจอันใดที่จะไปรื้อถอนทำลายบ่อปลาของเขาเสียโดยพละการได้ไม่ ถ้าขืน ทำลาย อาจเป็นผิดตามกฎหมายลักษณะอาญามาตรา 324 ฐานทำให้เสียทรัพย์ได้./
ย่อยาว
โจทก์ฟ้องว่า จำเลยบุกรุกเข้าไปในนาของโจทก์ แล้วรื้อบ่อปลาของโจทก์ ขอให้ลงโทษ
จำเลยปฏิเสธ
ศาลชั้นต้นพิจารณาแล้ว ฟังว่าที่พิพาทเป็นที่สาธารณะ และบ่อปลาที่โจทก์ทำไว้นั้นเมื่อยู่ในที่สาธารณะ โจทก์ก็จะยึดถือ เอาเป็นของตนไม่ได้ พิพากษายกฟ้อง
โจทก์อุทธรณ์
ศาลอุทธรณ์พิพากษาให้ยกคำพิพากษาศาลชั้นต้น ให้สืบพยานแล้วพิพากษาใหม่ตามรูปคดี
จำเลยฎีกา
ศาลฎีกาเห็นว่า แม้จะปรากฎว่าที่พิพาทเป็นที่สาธารณะซึ่งโจทก์ไม่มีอำนาจฟ้องหาว่าจำเลยบุกรุกได้ก็ดี แต่จำเลยก็หามี อำนาจอันใดที่จะไปรื้อถอนทำลายบ่อปลาของโจทก์เสียโดยพละการได้ไม่ ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยชอบแล้ว จึงพิพากษายืน.
